Het meest besproken gebouw in Lelystad, de laatste tijd, is wel de Waterwijzer. Dit gebouw op palen op de hoek van de Zuigerplasdreef en de Polderdreef heeft 2 jaar dienst gedaan als tijdelijke huisvesting voor ambtenaren en bestuurders van onze gemeente. Dit was, omdat het stadhuis gerenoveerd werd. Destijds, zo’n 2 jaar geleden, is door de gemeenteraad besloten dat, nadat iedereen weer terug is in het vernieuwde Stadhuis, de Waterwijzer gesloopt moet worden en de grond bouwrijp opgeleverd aan VOF Maerlant, (een consortium van bouwbedrijf Van Wijnen, Alliantie  rojectontwikkeling en woningbouwcorporatie Centrada). Toen hoorde je er niemand over. Om het mogelijk te maken dat het raadsbesluit uitgevoerd wordt was het nodig dat de Damrifbrug en het parkeerterrein onder het gebouw aan de openbaarheid moet worden onttrokken. De wet schrijft voor dat de gemeenteraad zo’n besluit moet nemen en dus niet het college. Het college legt de raad dus een concept verkeersbesluit voor, wat normaal gesproken een hamerstuk zou moeten zijn. Genoemd consortium heeft inmiddels een plan voor woningen en appartementen gereed en de gemeente is juridisch gehouden aan de bouwrijpe oplevering.

Het lijkt erop dat toen allerlei mensen en groeperingen wakker geworden zijn. Om uiteenlopende redenen zou de Waterwijzer niet gesloopt mogen worden. Want Lelystad heeft al zo weinig beeldbepalende gebouwen en dit gebouw zou bij uitstek zo’n beeldbepalend gebouw zijn. In de Flevopost en op de BOB sessie lieten ze van zich horen. Na 3 sessies kwam het onderwerp op 15 november op de agenda van de besluitvormende vergadering. In de week daarvoor werd er door de zoon van architect Jelles, die de Waterwijzer heeft ontworpen en een Lelystadse ontwikkelaar een plan op tafel gelegd om het gebouw De Waterwijzer te herbestemmen. De overgrote meerderheid van de raad, inclusief de ChristenUnie vindt dat dit plan tenminste een kans moet krijgen. De raad heeft nu de wethouder per motie opgedragen om deze initiatiefnemers en het consortium in gesprek te brengen om te zien wat de mogelijkheden zijn. Kortom, over het lot van de Waterwijzer is nog niet beslist. Ook wij zijn benieuwd wat dat gesprek oplevert.

Klaas Slump, lid gemeenteraad ChristenUnie