Verklaringen met betrekking tot het Kieskompas
Toelichting: Binnenkort wordt het Kieskompas voor de gemeenteraadsverkiezingen gelanceerd. Aan de hand van 31 stellingen die van toepassing zijn op Lelystad kan de kiezer ontdekken waar de partijen voor staan. De partijen moeten wel per stelling kunnen aantonen wat hun opvatting is. Als de bewijslast van de stellingen niet terug te vinden is in het verkiezingsprogramma, moet deze worden gepubliceerd op de website. Hieronder volgt het standpunt van ChristenUnie Lelystad over de stellingen die niet duidelijk terug te vinden zijn in het verkiezingsprogramma.
Stelling 5: De gemeente kan zich beter inzetten voor het verbeteren van het openbaar vervoer dan voor de verbreding van de A6
Verklaring: Oneens. De ChristenUnie wil dat er goed openbaar vervoer is, maar vindt het ook belangrijk dat de A6 verbreed wordt, zodat Lelystad goed bereikbaar is. Wat ons betreft gaat het één niet ten koste van de ander.
Stelling 6: De parkeertarieven in het stadshart van Lelystad moeten omlaag
Verklaring: Oneens. Het stadshart moet aantrekkelijk zijn, zodat mensen graag betalen om in het Stadshart te verblijven. De kosten van de parkeergarages moeten wel betaald worden, dus als het parkeertarief omlaag gaat, moeten die kosten ergens anders door betaald worden.Daarom denkt de ChristenUnie dat het goed is om de huidige parkeertarieven te handhaven.
Stelling 7: In het stationsgebied moeten fietsers meer ruimte krijgen, ook als dit ten koste gaat van ruimte voor de auto.
Verklaring: Neutraal. We hebben een voorstel ingediend om de Ziekenhuisweg te onderzoeken om op te offeren voor ander gebruik. Namelijk een skatebaan, maar ook om ruimte te bieden aan de fietser en voetganger. Het stationsgebied moet natuurlijk bereikbaar zijn voor auto's. Maar we willen het centrum niet zien als een hoofdroute voor auto's. Op 21 februari 2023 waren we voornemens om het onderstaande amendement in te dienen, maar met oog op de geringe steun hebben we dat niet gedaan:
“…aan te vullen met:
- De Ziekenhuisweg af te sluiten voor doorgaand verkeer
- Na afwaardering van de Ziekenhuisweg dit gebied te herinrichten en aan te laten sluiten bij het Zilverpark
- Een oplossing te vinden voor gemotoriseerd verkeer, met name de hulpdiensten, dat van en naar het ziekenhuis rijdt, te denken valt aan het verplaatsen van de ingang.
- Doorgaand verkeer zoveel mogelijk via de Gordiaandreef te laten rijden.
Ingediend door: ChristenUnie en door GroenLinks”
Stelling 9: De hondenbelasting moet worden afgeschaft.
Verklaring: Helemaal niet mee eens. De ChristenUnie vindt dat de hondenbelasting gehandhaafd moet blijven. Er zijn diverse voorzieningen voor honden; we vinden het redelijk dat hondenbezitters daarvoor betalen.
Stelling 10: De gemeente kan beter kiezen voor meer ondergrondse afvalcontainers dan voor strengere handhaving.
Verklaring: Oneens. Er zijn voldoende ondergrondse afvalcontainers beschikbaar, maar het probleem is dat mensen ervoor kiezen om afval dat niet in de containers hoort, naast de containers te plaatsen. Het bijplaatsen van nieuwe ondergrondse containers is daarom geen oplossing.
De ChristenUnie wil dat om alle ondergrondse containers in Lelystad containertuintjes aangelegd. Bewoners kunnen participeren in het onderhoud hiervan. Het verfraait het straatbeeld en bestrijdt illegale bijplaatsing (uit verkiezingsprogramma, pagina 14).
Stelling 12: De gemeente moet huiseigenaren met een laag inkomen die hun huis verduurzamen een hogere subsidie geven.
Verklaring: Mee eens. Dit zorgt ervoor dat energiearmoede tegengegaan wordt.
Stelling 13: De woningen in Lelystad moeten zo snel mogelijk van het aardgas af.
Verklaring: Mee eens. P. 26 uit het verkiezingsprogramma: “ChristenUnie Lelystad kiest voor een toekomstbestendige energievoorziening die recht doet aan mens en schepping. We zetten in op een mix van duurzame bronnen zoals zon, wind en geothermie, en ondersteunen innovaties zoals waterstof en batterijopslag. Lelystad moet actief bijdragen aan de energietransitie door woningen te isoleren, het warmtenet uit te breiden en energiearmoede tegen te gaan. [...]
Daarom:
• willen we eerst energiebesparing stimuleren en daarna duurzame opwekking.
• richten we ter bestrijding van energiearmoede een energiebespaarbank op, zodat iedereen kan meedoen.”
Om actief bij te dragen aan de energietransitie is het van belang dat het aardgasgebruik afgebouwd gaat worden en ingezet wordt op een mix van duurzame bronnen.
Stelling 16: De plannen voor grootschalige huisvesting van arbeidsmigranten aan de rand van de stad moet worden tegengehouden.
Verklaring: Helemaal niet mee eens. Wij zijn niet tegen de huisvesting van arbeidsmigranten aan de rand van de stad. Wél pleiten wij voor goede (sociale) voorzieningen voor deze groep mensen.
Door arbeidsmigranten aan de rand van de stad te plaatsen, krijgen starters juist ruimte en kunnen misstanden in bepaalde wijken worden aangepakt. Locaties voor arbeidsmigranten zijn bedoeld voor 'short stay' en 'mid stay' en niet om daar voor langere tijd te gaan wonen.
Stelling 21: Om meer woonruimte te creëren, moeten eigenaren van gebouwen die lang leegstaan een boete krijgen.
Verklaring: Mee eens. Wij zijn voorstander van het opleggen van een boete aan eigenaren van gebouwen die langdurig leeg staan, met als doel het voorkomen van leegstand en zoveel mogelijk creëren van woonruimte voor woningzoekenden.
Stelling 22: De gemeente moet zich verzetten tegen de komst van een asielzoekerscentrum.
Verklaring: Neutraal. De gemeente gaat niet over plaatsing van een asielzoekerscentrum. Vanuit het COA wordt besloten of er gedacht wordt aan de komst van een asielzoekerscentrum in Lelystad.
We sluiten ons aan bij het landelijke standpunt vanuit de CU: Menswaardig en toekomstbestendig; snelle, rechtvaardige procedures; stabiele, kleinschalige opvang die meebeweegt met pieken en dalen; en eerlijke spreiding over gemeenten.
Het COA heeft landelijk goed zicht op wat een eerlijke verdeling is over het land waar een AZC zou moeten komen. Als het daadwerkelijk aan de orde is dat het COA nadenkt over Lelystad als locatie voor een asielzoekerscentrum, pas dan gaan we de balans opmaken of dit passend en draaglijk is voor onze inwoners met betrekking tot de locatie die wordt voorgesteld.
Stelling 25: De gemeente moet meer doen om de vaccinatiegraad in Lelystad te verhogen.
Verklaring: Mee eens. Wij maken ons zorgen over de steeds lagere vaccinatiegraad met als gevolg dat het lastiger wordt om de Nederlandse bevolking te beschermen tegen ernstige infectieziekten. Wij willen dat de GGD inzet op voorlichting zodat de bereidwilligheid tot vaccineren verhoogd wordt. Wij zijn tegen verplicht vaccineren.
Stelling 26: De gemeente moet zich bij samenwerking met het ziekenhuis St Jansdal actief inzetten voor blijvende spoedzorg
Verklaring: Mee eens. We sluiten ons aan bij het raadsakkoord. Zie p.21 vanuit het raadsakkoord: “Gezondheid en welzijn: Lelystad is nog steeds teleurgesteld over de sluiting van het ziekenhuis en vindt dat een stad van deze omvang een volwaardig zorgaanbod moet hebben, leidend tot een volwaardig ziekenhuis. Hieronder wordt in ieder geval verstaan een 24/7 eerste hulpaanbod, geboortezorg en apotheekvoorziening. De raad verwacht dat het College hier een strategie en plan voor ontwikkelt.”
